Я право никак не могу связать то, что Вы не различая противоречия и разницу в самом НЗ по вопросу божественности Иисуса, которую ему признали несколько столетий после его смерти (если он вообще жил) и после смерти апостолов по манипуляции многих текстов, как и приведенный Вами стих из К Евр., с букетом несвязуемых выровок, которые я должен промкомментировать. К чему эти шпагаты и прыжки?
Человек по подобию своему создалвал богов. Разве Вы не заметили, насколько они все человечены и некоторые даже человеконенавистны, особенно библейский бог?
Кто у Исаии куда за чем в какую очередь пойдет, не знаю, но ходил всегда у Исаии народ Израиль - прочитайте всю книгу не вырывая пучками под Иисуса, а постарайтесь в контексте понять о чем пророк говорит.

Христианство все своровало у иудеев и у язычников. ВСЕ! И образ Христа и Святого Духа и Крещение, и Крестную Смерть, и Воскресение, и Покояние, и Причастие, и Триединство, и Матерь Божию и все остальное. Потом, веками позже можно сказать, что пророчества сбылись. Вы незнаете, что почти все тексты НЗ долго после смерти апостолов сочинились и подгонялись уже в антисемитской полемике против иудеев и кстати во вражде христиан между собой?
Это, как и все другие пророчества у Исаии, особенно гл. 53, никакого отношения к Иисусу не имеет. И то что приписали ему потом Еммануила, снова, даже дословно, не соответствует протексту.
Тем более Иисус по библии не сын Давида, он не из его линии. Так что Исаия 9 ошибся
Это очередная христианская утка, притягивания за кончики ушей "пророчеств", которые ну никак не покрывают ветхозаветные тексты.
Вы никогда кроме библии и "специальных" комментариев ничего больше не читали? Мифологии и религии мира до н.э. например?
Тексты видимо в контексте, того же Исаию, не читаете, а из НЗ, чисто догадка, стреляете на еле-еле перекликающиеся стихи, вырванные из их связи в ВЗ?
Ну чтож бывает, когда очень хочется, чтоб было именно так, как хочется. Но истина обычно далека от желаний, поверьте