Ну что ж хедер, так хедер, я подумал, что "коллектив", но решил уточнить, мало ли.

Не понятно. А именно почему этот же тезис - у совершеннолетних не оформились сексуальные предпочтения - Вы проигнорировали у меня, ведь он заложен в контексте следующих моих слов - ...и именно в детском и подростковым возрасте, когда формируются предпосылки и само сексуальное влечение... Влечение же не может быть отвлечено от объекта влечения. Следовательно, я говорил об устойчивости сексуальных предпочтений у взрослых.
Давайте рассмотрим Вашу схему, в предлагаемой Вами плоскости, если что поправьте. Однополое закрытое общество, юноши (отдельный разговор, да ладно, раз остаемся в Вашей плоскости) тусуются между собой, у них развиваются у них развиваются гомосексуальные отношения (тоже скидка на Вашу позицию), в результате чего во взрослом возрасте у них наблюдается влечение к детям мужского пола (забудем и здесь первые три пункта).
Теперь рассмотрим другую ситуацию, строго соответствующую Вашей, только с одним различием - смешанный коллектив. Юноши тусуются вместе с юными девицами, у них развиваются развиваются гетеросексуальные отношения, в результате чего во взрослом возрасте у мужчин наблюдается влечение к детям женского пола, а у взрослых женщин - влечение к детям мужского пола.
Получается педофилия развивается в любом случае. Иначе Вы должны объяснить, почему тусовка однополом обществе ведёт к педофилии с мальчиками, а смешанное не ведёт к педофилии мужчин с девочками или педофилии женщин к мальчикам.