Login
Как правильно кушать вафли.
1863 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Участник 15.07.10 17:33
В ответ на:
- "Прошу прощения, курбан, а насколько хорошо вы подсели на иглу, чтобы рассуждать о том, насколько вредна наркомания?"
Похоже?
- Нет, не похоже. Потому-что чтобы рассуждать о научности какой-либо науки, надо неплохо разбираться в том, чем эта наука занимается, а также в её методологии. Я сильно сомневаюсь, что Вы или Курбан в этом разбираетесь.
- "Прошу прощения, курбан, а насколько хорошо вы подсели на иглу, чтобы рассуждать о том, насколько вредна наркомания?"
Похоже?
- Нет, не похоже. Потому-что чтобы рассуждать о научности какой-либо науки, надо неплохо разбираться в том, чем эта наука занимается, а также в её методологии. Я сильно сомневаюсь, что Вы или Курбан в этом разбираетесь.
В таком случае Вы просто не уловили полного сходства:
Как для того, чтобы понимать вред от наркотиков, не нужно самому становиться наркоманом - так и для понимания, что религия является антинаучным бредом, тоже не нужно всё это "изучать".
Решение и понимание приходят на другом уровне, а не на ловле святого старца на том, что он заговаривается и сам себе противоречит.
В ответ на:
С таким-же успехом Вы можете критиковать современную астрономию, аргументируя, что 1000 лет назад учёные утверждали, что Земля плоская и стоит на 4 китах...
С таким-же успехом Вы можете критиковать современную астрономию, аргументируя, что 1000 лет назад учёные утверждали, что Земля плоская и стоит на 4 китах...
Ничего общего! Это верующие пытаются критиковать теорию эволюции, опираясь на давно протухшие саказки про Адама и Еву.
Вы действительно полагаете, что те учёные, которые жили не то, чтобы 1000, но даже 100 лет назад могут критиковать сегодняшние реальные достижения науки?
