Ну какаие аргументы Вы оидали услышать, на троллинное продолжение извращать слова оппонента, приклеивая к ним никак не соответствующие ужимки=цитаты от других оппонетов? Вы как малое дитя, ей.богу. "Гадите", а потом оскорбляетесь.
Что мне нужно было сказать, что Ваши выводы крайне банальны и сужены: "аже если воздействовать на непосредственное окружение - друзья, знакомые, то даже если они будут Вам кивать головой в знак согласия, то нет никакой гарантии, что при случае они не побегут ставить свечку в церковь, случись у них чего." и Вам не следует находится в окружении таких нездоровых и очень переменчивых людей и к тому же, перестать обначитываться одноракурсной спец.лит-рой в этом же направлении? Это Ваш выбор. Если хотите так характеризовать человеков и на этом необходимость религии и ее не "истребимости" обсновывать - пожалуйста. Но такая подача крайне узка и во многом просто не соответствует сегодняшнему человеку, да и всегда уже не соответствовала полностью. Это все верующие псевдоученные, да психологи с богословскими наклонностями подогревали необходимость религиозности в "сознании". Это уже давным давно устарело, что поэтому и пошло так утверждать IMHO.
Ну прощайте.