Здесь даже умозрительно канон НЗ не могг их более испортитьРаз они оказались в столь бедственном положении,а вот объединить их под общими знаменами с возникновением канонга -открывалась возщможность.Да и с возникновением НЗ эти трудности не были преодолены полностью.Укажите возможное время составление другого НЗ ,солставителя(ей),кол-во книг чтоб умолкли голоса критиков.Вопрос риторический.Но если бы такое и произошло И в этом другом НЗ не было бы как минимум воскресения Иисуса,то это был обы что угодно ,только не НЗ..Здесь у вас ошибка,речь шла о возникновении письменных Евангелий ,а не об каноне."Пурга " проистекающая из ошибки?(тысяча извинений)Лето то какое выдалось!Что жара с людьми делает..Я ,к сожалению,не знаю значение слов солипсизм и шизофрения (что то из медицины?).Пояснять не нужно!Долго схватываю..(IMHO) Вы гора ,я кОчка.Вам ваша профподготовка позволяет бедных верующих гонять по всем ветвям,мой любительский уровень-лишь средство к выживанию.."Цветы"-автору. Мы безумны Христа ради,(с)А что делать-он же апостол.Вы правы.По людски -так оно и есть.Я тут ничего силиконового не наблюдаю и по вопросу коринфян это к месту даже.Кредо ,напр,не меньше и в 1Кор.13,1...Ветхозаветным.(раз вы говорите ,что новозаветных еще не было,за подсказку-спасибо) Я же не скажу секрета что Павел почти все свое богословие как фокусник из Ветхого завета вынимает.