русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Philosophie. Glauben. Religion.

Как стать безгрешным.

07.07.10 15:45
Re: Как стать безгрешным.
 
  mignon коренной житель
in Antwort ganz1 06.07.10 22:52
В ответ на:
так что обороты сбавляйте, когда очередной раз собираетесь выдать подобный пассаж -- слышали уже и не однократно, но от того что ещё 100500 раз повторите это правдой не станет. работайте аргументами

"Раз вы уж вмешались"(с)
"Беспредметное утверждение"(с) и предвзято-партийное, - как обычно с вашей стороны.
И вы еще упрекаете других в этом (недавно Gau). Почему вы Николая в безаргументности и его крайне частых сползаний на второстепенные самоличные домыслы не упрекаете? На это его внимание не только Шахматист, но и многие другие обращают. Вы по недавним веткам пройдитесь и взгляните какую нечистоплотность он и библейски и теологически разводит. Так ладно бы ставил IMHO, но он же до крови из носа на своей правоте будет стоять, вопреки всем фактам, без "собственных мыслей" (с) и без логических аргументов (и в добавок на бревна у оппонента никак не забудет указать в своей абсолютной безупречности). Так что если хотите, чтобы всерьез ваше словопрозиводство воспринимали, будьте аргументативней и объективнее вы, коли у Николая объективность отсутствует, о чем он сам говорил.
У меня вообще нарастает подозрение, что вы клон Николая, под которым он приходит "мстить" своим "обдчикам".
Вы вот ссылку на Фразу от Гете дали, к чему? Чтобы просто в слепую отстоять Николая? Вы сами-то хоть чего-нибудь в ходе всей ветки поняли?
Так что прекращайте тут апостольшу морали и наивысшей правильности разыгрывать и сперва: "так что обороты сбавляйте, когда очередной раз собираетесь выдать подобный пассаж -- слышали уже и не однократно, но от того что ещё 100500 раз повторите это правдой не станет. работайте аргументами" (с).
Вот может тогда и будет "каждой стороне интересней."(с) А пока это все словесный шорох.

 

Sprung zu