Login
вопрос к атеистам
1888 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Plura 05.07.10 20:48
В ответ на:
Я недавно смотрела интервью с ректором МГУ, он математик академик. Так вот он высказал мысль, что между наукой и религией есть кое-что общее.
Я недавно смотрела интервью с ректором МГУ, он математик академик. Так вот он высказал мысль, что между наукой и религией есть кое-что общее.
К сожалению, в России сейчас пошло такое поветрие - для укрепления вертикали власти КГБшники готовы насаждать даже религию.
А должностные проститутки всегда находятся.
Возможно Вы в курсе, что даже был цирк с присвоением главному попу России почётного докторского звания.
Смотреть как его встретили в МИФИ пением "Многая лета..." - это был даже цирк, а не просто позор..., но ректору было всё как с гуся вода - чего не сделаешь ради шкурной карьеры.
А Вы вместо простого упоминания слов академика, лучше привели бы его обоснование такого угоднического губошлёпства.
В ответ на:
Журналист крайне удивился, ведь наука и религия принципиально отличаются подходом к познанию окружающего мира. Наука ставит вопрос почему? И с помощью экспериментов и пр. доказывает ( или опровергает) , а у религии готов ответ на любой вопрос.
Журналист крайне удивился, ведь наука и религия принципиально отличаются подходом к познанию окружающего мира. Наука ставит вопрос почему? И с помощью экспериментов и пр. доказывает ( или опровергает) , а у религии готов ответ на любой вопрос.
Журналист оказался если не умнее, то честнее и порядочнее того ректора.
В ответ на:
Ректор же сказал, что в самой математике много абстракций, принятых на веру, например никто до сих пор не знает, что такое бесконечность. Прокомментируйте, пожалуйста. Просто инретесно.
Ректор же сказал, что в самой математике много абстракций, принятых на веру, например никто до сих пор не знает, что такое бесконечность. Прокомментируйте, пожалуйста. Просто инретесно.
Ректор зря сказал от имени математики, а не от своего лично. В математике действительно есть множество абстракций, которые вообще не находят практического применения. Но вот принимающие их на веру - это не учёные, не математики, а те же верующие, которые находятся не на своём месте.
Я уже как-то приводил пример, что сначала математики используют языковые термины. Например, говорят о пространстве матрицы, о многомерном пространстве..., а потом глазом не моргнув, отождествляют этот нововведённый математический термин "пространство" с реальным физическим пространством.
Так появляется четырёхмерное "пространство-время" Минковского, которое не имеет ни малейшего отношения к реальному трёхмерному пространству, а просто использует украденное название.
А чего стоит хохма, когда разрисовав кривые фигуры в пространстве, такой абстракционист пытается заставить поверить, что это так выглядит пространство, а не болтающаяся в нём фигура.
Ну и если тому "ректору-академику" так уж трудно представить бесконечность, то пусть вместо этого представляет конец этой бесконечности и подумает о его протяжённости.
"Где начало того конца, которым оканчивается начало" <С> Козьма Прутков