Ну и к чему этот ералаш по второстепенным вопросам-ответам? В свою голову Вы можите верить что угодно, разве кто против? Но если Вы озвучиваете это общественно, во-преки так сказать многому, то естессно появляются вопросы у публики. ВОт и у меня появился, насколько ваше верование буквально на основе такого критического и "манипулированного" текста вырастает. Судя по Вашим "ответам", ответ оказался предсказуемым в силу наблюдений за добрыми традициями форума. Веруйте на здоровье. Когда надоест и захочется веровать в еще что-нибудь, могу подсказать и другие евангелия и теологические дебаты направлений других христианских группировок первых двух веков, до того, как потом одна группировка, более сильная, задавила другие и продвинув свои богословские убеждения на первый фронт, устаканила канон нового завета (сочиняя новые канонтексты, дописывая и преписывая свою догматику и этику к письмам и обрывкам некого Павла и сочиняя несколько писем за него, а также и к нескольким темным воспоминаниям учеников апостолов о том, чего там Иисус говорить мог), в упор не принимая многие другие тексты и догмы, которыми руководилась куда большая часть остальной христианской братвы. В том, что не по богословскому вкусу сильной группировки пришлось, есть куда более разумные тексты. Но пока Вы из этого бочонка ложка-ете то приятного аппетита.