В этом ты абсолютно прав
Здесь я подобрал примерно то, что удобоперевариемо для человеческого понимания.
Необходимое условие "увидеть", сначала - "ничего не видеть", кроме того, что уже знакомо. О похожем механизме рассказывается здесь---->
www.br-online.de/br-alpha/geist-und-gehirn-manfred-spitzer-gehirnforschun...
Индеец некоторое время будет видеть только море, похожии механизм обьясняется популярно здесь на 06:20 минуте---->
www.br-online.de/br-alpha/geist-und-gehirn/geist-und-gehirn-manfred-spitz...
И как следствие - так называемые Grossmuterneuronen как обьекты---->
www.br-online.de/br-alpha/geist-und-gehirn-manfred-spitzer-gehirnforschun...
Алекс, если есть желание сложи вместе как можешь, составь какои-нибудь концепт и получится что-нибудь, что может достаточно тебя удовлетворить, если нет пока своего. Мне это например неинтересно (что-то что-то похожее на то, что меня интересует)
ПЕЕЕЕС Кстати, мне довольно очень кажется, употребил бы слово уверен, что Будда сам по себе, а понимание и использование его цитат так называемыми буддистами само по себе. Хорошо было бы, если бы я ошибался.
Ну а самое точное что из всех ответов я бы выбрал, так это 5 -


Зачем оно тебе нужно Алекс? Разве Будда не говорил о самом механизме, хотя я склоняюсь больше к ПЕЕЕЕС?