Login
свобода и ответственность
3495 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort mignon 18.06.10 17:31
В ответ на:
что человек имеющий интерес к "психологии" пытается анализировать по вирттекстам другого, по отношению к которому он проявил неоднократно четкие реакции, слегка обвинительного характера
что человек имеющий интерес к "психологии" пытается анализировать по вирттекстам другого, по отношению к которому он проявил неоднократно четкие реакции, слегка обвинительного характера
Голословно.
В ответ на:
учитывать мои слова, которые я употребил в форме предположения: "видимо"... Не надо кромсать текст...
учитывать мои слова, которые я употребил в форме предположения: "видимо"... Не надо кромсать текст...
Да пожалуйста, можно и так, смысл не меняется:
В ответ на:
Что-то Вы в прошлом застряли, видимо сильно обидело Вас, но и это ваше право... не пытайтесь ткать мой образ здесь, как образ психопата и неуровновешенного человека на основе такого анализа; во всяком случае у меня такое подозрение нарастает, в силу Ваших заблужденческих выводов и отсутствия общепринтой объективности, в чем вы косвено и сознавались на примере кирпича, по причине которого вашими же словами, Вам же и можно ответить: "Не важно сколько раз собака брешет. Если сбрехала, то и будет бреахть, потому что она брешущая." Я думаю выяснять отношения по пунктам, где Вы меня не поняли, и слишком заклассифицировали по вашим завышенным принципам "игольного ушка" и где я не подставил другую щеку и поэтому Вы меня восприняли не так, (видимо Вы плохо разбираетесь в сынах человеческих) и не учли такой возможности, что мои эпитеты, которые я возвращал дословно некоторым участникам, которые мне сперва их в лички слали (вместе с матом и проклятиями) и бла бла бла...
Что-то Вы в прошлом застряли, видимо сильно обидело Вас, но и это ваше право... не пытайтесь ткать мой образ здесь, как образ психопата и неуровновешенного человека на основе такого анализа; во всяком случае у меня такое подозрение нарастает, в силу Ваших заблужденческих выводов и отсутствия общепринтой объективности, в чем вы косвено и сознавались на примере кирпича, по причине которого вашими же словами, Вам же и можно ответить: "Не важно сколько раз собака брешет. Если сбрехала, то и будет бреахть, потому что она брешущая." Я думаю выяснять отношения по пунктам, где Вы меня не поняли, и слишком заклассифицировали по вашим завышенным принципам "игольного ушка" и где я не подставил другую щеку и поэтому Вы меня восприняли не так, (видимо Вы плохо разбираетесь в сынах человеческих) и не учли такой возможности, что мои эпитеты, которые я возвращал дословно некоторым участникам, которые мне сперва их в лички слали (вместе с матом и проклятиями) и бла бла бла...
+
В ответ на:
не стоит выводить психологию о личностях по виртуальным текстам
не стоит выводить психологию о личностях по виртуальным текстам
= парадокс
ЗЫ: Вы не желаете вывести разговоры о том как я Вас понимаю за рамки форума и обсудить их в более приватной обстановке?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана