Вы подлый христианский лжец!

??? Дикость. Вы укажите где в каком труде и как вы сопоставляете например Юма и Декарта как раз в этой области, когда Декарт есть основатель современного рационализма, в котором Юм как раз Декарта и критиковал, как скептик и идеалистический эмпирист. Их в крайнем случае можно лишь на эмпирической базе осторожно сопоставить. Тем более Юм не последний голос в даном вопросе. Если бы вы вашу чепуху не из википедии или еще откуда то быстро вкопировали, а прочитали бы полностью труды Юма, то знали бы, что и как он своим идеализированым скептицизмом выразил, тем более в последние годы он сам отошел от таких радикальных позиций, об этом снова же его же закон Юма и гласит. Да и соврем. аналитическая философия занималась этими постулатами тех философов, которых вы упомянули и замечательно раскритиковала такие идеалистические позиции, да что там, уже Кант, которого Юм от догматичесокго сна пробудил, хоть и критиковал разум, все же не поверил полностью в такую идеализацию скептицизма реальности. Тем более весь скептицизм как раз был направлен, особено у Юма и у Канта на то, чтобы мысли о боге менее всего заслуживали внимания, потому что онине имеют эмпирического значения. Снова: закон Юма.
Прежде чем тут так "тупейно" врать без разбора, вы бы хоть не заикались о том, о чем понятия не имеете.
Приветсвтвую вас в клубе христианских лжецов и выскочек.
Пойду я в отмоюсь от вашей...