И почему тогда исторически, логика подвергается модификациям? Когда люди говорили о том, что мир плоский и его держут 3 большие черепахи они руководствовались своей исторической логикой. На смену этой исторической логике пришла другая. Т.е. сам по себе этот инструмент выявляющий истину способен в разные моменты времени проявлять разную истину. И что есть истина, как не попытка объять не объятное?
Вы говорите о том, что операции производятся логикой, операция сложения, например наскоько она истинная или логичная, что даже и вы ставите под смонения факт 2+2 = 4? Ведь, как появился сам такой факт существования как единица измерения чего-либо? Что такое 1,2,3, как не видимость, иллюзия?

Хорошо, допустим логика работает с тем, что возможно,повторюсь в данный исторический момент времени объять. То это Ваше утверждение подразумевает, то что существует и нечто "необъеятное", не потдающееся логике. И если религия в наше время отстает от науки - это не значит, что нет Бога, чтобы вы не подразумевали под этим словом.
Ведь и земля несолько тысячилетий назад не была круглая.
Как Вам кажется Бог , мораль, этика, природа, земля, жизнь - эти слова между собой связанны или нет?
И как Вам кажется Вы пытаетесь уменьшить абсурдность своего существования путем логики и фактов, также как и верующие уменьшают тоже самое путем существования Бога. Тогда разница между логикой и Богом не велика. Логика и есть Бог в каком-то смысле слова. Это тоже вера, свое рода, во что-то неопровержимое.