Вход на сайт
Бога нет, есть природа
4197 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ mignon 03.06.10 15:33
В ответ на:
Он же уже сказал, что понимает под этим.
Он же уже сказал, что понимает под этим.
И не раз. :) Ну не хотят слышать. :(
В ответ на:
И то, что вселенная вечна, т.е. была всегда, возможно, да и наверное, в других формах, он тоже так или иначе сказал.
И то, что вселенная вечна, т.е. была всегда, возможно, да и наверное, в других формах, он тоже так или иначе сказал.
Да. Все так. Форма безразлична. Было бы чему форму иметь. :)
В ответ на:
Т.е. в любом случае вечная экзистенция вселенной, это более логическое понимание, чем акт сотворения ее бого(а)м(и).
Т.е. в любом случае вечная экзистенция вселенной, это более логическое понимание, чем акт сотворения ее бого(а)м(и).
Можно и с богами. Но тока если боги сами порождение природы. Природа вечна. Она была всегда. В ней завелись боги. :) Они потом могли творить. Из природного материала. Часть природы под себя подстраивать. Как человек на Земле. :) Так будет логично. А творение из ничего не логично. Но все что имеет начало, то имеет конец. Значит боги смертны. Хоть бы частично. :) Одна часть отживает. Заменяется другой. Боги ящерецы. :) Ящеры. Пращуры. :))) А в библии один ящер человека уму-разуму научил. И стал человек разумный. Хомо сапиенс. А был хомо хаусмастерус. Глупый, но исполнительный. В саду хозяйничал. :) Бог в библии это природа. Ну образно. Природа породила человека. Человека животное. Не специально. Просто так получилось. Само. В ответ на условия. Эволюция. А демиург змей подправил кое чего. Разума дал. Зачем то. По идее ящеру поклоняться надо. Если поклоняться хочется. :)
nachher