Именнно: некоторые, т.е. все кто так или инаеч думает. Есть теории и модели наук(и) и есть критика ее, и должна быть, но в итоге, сам знаю из личного опыта, что в итоге кажый институт, да даже отдельные личности имеют по каждому вопросу иногда, даже два мнения
Но все же ориентирование и пребывание В, две разные вещи и отсюда взгляд зачастую совершенно иной. Философия по сути очень антропологична, не психологична, и она задается вопросм о сущности всего и о смысле например того же бытия, и сопровождая научные исследования совершает постановку вопроса снова по-философски. Наука научилась у философии стремиться в единой или всеобъемлющей теории, которая более полноцено объяснит бытие. Но философия уже на личном опыте передила тщетность и иллюхорность такой всецелостности. Науке предстоит вскоре от этого устаревшего эготрипа отказаться. И на мой взгляд современная философия, так или иначе отказалась от систематизации и всецелостности моделирования (ближе к постструктуализму). Даже больше, философия уже настолько позвраслела, что не стремится давать ответы, а поняла, что куда главнее отрицать привычные ответы и творить правильные вопросы и стала таким образом намного ближе к истине. Забавно лишь то, что этим она очень тесно приблизилась к Буддизму, особено к его дзенской форме.