Login
Искусственная форма жизни
2189 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort психопилот 28.05.10 13:02
В ответ на:
самый неудачный из всех возможных пример с вашей стороны. Кроме формулы Ньютона, ОТО и = 9.80665 м / с2 на физическом уровне больше нечего предъявить. Самая чёрная дыра, какая есть. С равным успехом можно сказать, что всё держится рукой Бога. Пожалуй, единственный случай очевидных последствий с невыясненной причиной.
самый неудачный из всех возможных пример с вашей стороны. Кроме формулы Ньютона, ОТО и = 9.80665 м / с2 на физическом уровне больше нечего предъявить. Самая чёрная дыра, какая есть. С равным успехом можно сказать, что всё держится рукой Бога. Пожалуй, единственный случай очевидных последствий с невыясненной причиной.
это был только этап пути. потом были другие этапы, уже на шарике сформировавшемся из этих обломков. а для первого этапа ничьи руки не нужны астероиды и сейчас падают на планеты. в принципе все небесные тела сформировались по похожей схеме, нам только повезло с удалением от светила, позволившем образоваться жидкой воде и с размерами шарика , тоже в довольно широком диапазоне - больше марса но меньше нептуна.
В
ответ на:
Если вы представляете акт появления жизни в виде анютиных глазок, торчащих в бабушкином садике на солнышке, то тогда да, светило надо.
Но мы, вроде, о природе появления живого из неживого? Но там совершенно взаимоисключающие условия. Вода, кислород, излучения - и нужны и категорически противопоказаны одновременно. Посмотрите на строение и функции мембраны клетки, для примера. Так что о необходимости "светила" даже светилы науки в полном замешательстве. Если опираться именно на науку, как мы настаиваем, то жизнь могла появиться только в очень замкнутых пространствах типа вулканических пещер с многообразными земляными отложениями и сильным космическим излучением. Желательно ещё, чтобы всё происходило на дне какого-нибудь очень маленького водоёма, но с большими приливами - отливами. "Светилы" в перечне условий никогда не указаны.
Если вы представляете акт появления жизни в виде анютиных глазок, торчащих в бабушкином садике на солнышке, то тогда да, светило надо.
Но мы, вроде, о природе появления живого из неживого? Но там совершенно взаимоисключающие условия. Вода, кислород, излучения - и нужны и категорически противопоказаны одновременно. Посмотрите на строение и функции мембраны клетки, для примера. Так что о необходимости "светила" даже светилы науки в полном замешательстве. Если опираться именно на науку, как мы настаиваем, то жизнь могла появиться только в очень замкнутых пространствах типа вулканических пещер с многообразными земляными отложениями и сильным космическим излучением. Желательно ещё, чтобы всё происходило на дне какого-нибудь очень маленького водоёма, но с большими приливами - отливами. "Светилы" в перечне условий никогда не указаны.
а разве "растения по роду их" не включают анютины глазки? речь то в той строке именно о растениях, а ни одно растение без света видимого диапазона существовать не может.
а что же касается компонентов для создания жизни - то минимум двум из них - тепло и излучения без появления "большого светила" взяться было неоткуда.
так что прибивание светил надо бы перенести на день первый, а "малое светило" вообще следует лишить статуса светила.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит