Двойка по физиологии :)

Что прям взяли таблицу Менделеева и из отдельных элементов взяли и создали? Напомню - состав бульончика учёные предполагают, что там творилось на самом деле - неизвестно. Самый лучший способ проверить - сделать "с нуля", т.е. имея лишь таблицу Менделеева. Но и тогда трудности с предположениями - а какие именно условия были тогда в наличии. В общем, трудности большие.
Было бы также классно, если ты всё-таки перед спорами на тему возникновения жизни, прочитал бы книгу, на которую сам же давал ссылку, там есть замечательные мысли по этому поводу:
...многие ведущие биологические журналы (например, "Журнал общей биологии" Российской Академии наук) не принимают к публикации статей по проблеме происхождения жизни; не принимают в принципе - вроде как проекты вечного двигателя. (Точно также, кстати сказать, журналы по лингвистике не принимают статей на тему "происхождения языка".) Дело в том, что наука вообще имеет дело лишь с неединичными, повторяющимися явлениями, вычленяя их общие закономерности и частные особенности; биологическая эволюция, например, является предметом науки лишь постольку, поскольку представлена совокупностью отдельных эволюционных актов. Между тем, такие явления, как Жизнь и Разум, пока известны нам как уникальные, возникшие однократно в конкретных условиях Земли. И до тех пор, пока мы не разрушим эту уникальность (ну, например, обнаружив жизнь на других планетах, или синтезировав реального гомункулуса), проблема возникновения Жизни, строго говоря, обречена оставаться предметом философии, богословия, научной фантастики - всего, чего угодно, но только не науки: невозможно строить график по единственной точке.
(с) К.Ю. Еськов ИСТОРИЯ ЗЕМЛИ И ЖИЗНИ НА НЕЙ http://www.antigreen.org/lib/eskov/