Вы путаете сложность со смыслом.
Сложная структура может образоваться сама по себе, но структура, в которой заключен смысл (некоторое значение, выходящее за рамки непосредственных характеристик самой структуры) - никогда по себе не образуется.
Приведите любой пример самообразования биологических структур, простых или сложных, которые соответствуют данному мной определению смысла. (Довольно нейтральное определение, не так ли?). Т.е. чего-то, что существует не ради самого себя , а для посторонней по отношению к себе вещи.
Если процесс самообразования "смысловых" структур не наблюдается, а он просто необходим ввиду наличия таковых в биологии (всякие органоиды, органы, да и просто ткани, например) причем в бесчисленных формах, то о чем это говорит?
И если рассмотреть подробнее все эти примеры, то видно потрясающее совершенство каждой детали - ничего незавершенного, ничего, что снижает эффективность системы в целом.
Кроме того, мы должны принять в отношении эволюции явление "случайного смысла" как само собой разумеющееся и необходимое. Логично ожидать тогда массу вещей, смысл которых как повышает эффективность, так и понижает эффективность системы. Это мутации, но пока еще не было выведено ни одного нового биологического вида методом мутирования. Вот методом генной инженерии - да. А мутации в природе нежелательны настолько, что имеются механизмы им препятствующие, и ни одного - благоприятствующего.
Сказал безумец в сердце своем: `нет Бога'