Login
Время - иллюзия.
1637 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Borisob 30.04.10 18:55, Zuletzt geändert 01.05.10 00:32 (anly)
В ответ на:
вы даже фразу не в состоянии составить не не обнаружив его
докажите что оно есть.вы даже фразу не в состоянии составить не не обнаружив его
исходя из моего определения - очень просто доказать. А вот из вашего.... вряд ли, на то она и чепуха, доказать невозможно.
Кстати ваше определение имеет нулевую практическую ценность - оно не применимо на практике. Если вы всё же докажите что применимо, то только едиснственным способом - вы сведёте своё определение к тому что я уже дал.
В ответ на:
а зачем мне разбираться в ваших заморочках, чтобы колбасу и навоз считать одним и темже, как вы?
без этих "заморочек" сравнение (измерение) не имеет смысла. Это вообще-то не мои "заморочки". Без критерия сравнения можно сравнивать цвет апельсина, с толщиной бегемота. Скажите что громче: цвет апельсина
или толщина бегемота?а зачем мне разбираться в ваших заморочках, чтобы колбасу и навоз считать одним и темже, как вы?
Результат любого сравнения зависит от критерия.
Кстати, зачем вам ответ на это вопрос о колбасе и навозе? Что следует если ответ "да" и что следует если ответ "нет"?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)