В ответ на:

---

А как насчёт Фом верующих? Вы их тоже имеете в виду?

В ответ на:

---

Вот и я сказал, что не возражаю против уточнения, поскольку тоже не вижу разницы.
Ещё скажу, что не надо и в Википедию заглядывать, чтобы понять, что слышать голоса хоть неодушевлённых предметов, хоть несуществующего бога - это уже отклонение психики от нормы. А назвать ли это шизофренией или проявлением белой горячки - это не столь важно и пусть волнует лишь специалистов в области психиатрии.

В ответ на:

---

В ответ на:Эта фраза была придумана больше для издёвки над верующими людьми. Придумана человеком эгоистичным, привыкшим плевать на всех с высока... Неужели и Вы такой? Не верю!
А если фраза соответствует истине? Разве диагноз шизофрении, который ставят психиатры, как-то меняется из-за того, что он для пациента неприятен и кажется издевательством или оскорблением?
Я бы не стал утверждать, что ставящие такие диагнозы врачи, эгоистичны и привыкли плевать на всех...

В ответ на:

---

Как показывают исследования, диагностика шизофрении является относительно ненадёжной и непоследовательной, вероятно, по вине вышеперечисленных факторов. Знаменитое исследование, осуществлённое в 1972 году Дэвидом Розенханом, результаты которого послужили материалом для статьи в журнале Science под названием «О нормальных людях в ненормальных местах», продемонстрировало субъективность и ненадёжность диагностики (по крайней мере, на тот момент времени). В более свежих работах показано, что вероятность одновременной постановки диагноза «шизофрения» двумя независимыми психиатрами в лучшем случае достигает 65 %. Эти данные, а также результаты предыдущих исследований, демонстрировавших ещё меньшую согласованность при анализе диагностической надёжности, сподвигли некоторых критиков на требования отказа от диагноза «шизофрения» как такового.
Япония в 2004 году заменила термин Seishin-Bunretsu-Byo, обозначавший шизофрению и дословно переводящийся как «болезнь расщеплённого разума», на Tōgō-shitchō-shō, «расстройство интеграции». В 2006 году в Великобритании была развёрнута «Кампания за Отказ от Ярлыка Шизофрении» с целью аналогичной смены диагноза и разработки нового подхода к терапии и пониманию симптомов, ассоциируемых в настоящее время с шизофренией.
Выдвигается и другая альтернатива: использование в диагностике знаний о специфических нейрокогнитивных дефицитах. Такие дефициты проявляются в снижении или нарушении базовых психологических функций — памяти, внимания, управляющих функций и способности к решению проблем. Именно эти нарушения, а не яркие психотические симптомы (которые во многих случаях успешно контролируются с помощью антипсихотиков), как предполагается, обуславливают по большей части инвалидизирующий эффект шизофрении. Однако это направление получило развитие относительно недавно и вряд ли в ближайшем времени приведёт к радикальному изменению диагностических методик.
Известна практика использования диагноза «шизофрения» не в лечебных, а в политических целях; в СССР в классификацию был добавлен подтип под названием «вялотекущая шизофрения». Использование этого диагноза, особенно в РСФСР, против диссидентов, было способом заставить их замолчать либо отказаться от своих взглядов под угрозой насильственного помещения в лечебные учреждения. В 2000 году общественность была встревожена известиями об аналогичной практике, предположительно инициированной правительством Китая и направленной на членов секты Фалуньгун, которых задерживали и «лечили». Комитет по Злоупотреблениям в Психиатрии АПА отреагировал принятием резолюции, призывающей Всемирную психиатрическую ассоциацию расследовать ситуацию в Китае.

В ответ на:

---

Просто надо называть вещи своими именами и не оглядываться на пресловутые "чувства верующих" или чувства душевнобольных