Да разница-то есть и весьма существенная, причем с шовинистическим гадким душком... Но суть не в этом, не в приоритетах бога библии, не в его любимчиках, а в том, что боженька этот далеко не лапушка и вовсе он не олицетворение добра...
Добрым он бывает для кого-то, когда другому пакостит; причем пакости эти порой выходят за все рамки... В общем-то получается, что делая добро небольшому племени, он совершает много зла по отношению к остальному человечеству (да и на своих любимчиках частенько отрывается). Короче, немного добра на фоне многого зла (в соотношении: одно племя - все человечество). Каков же этот бог средне арифметически? - тут и без калькулятора ясно, что преобладает зло...
Что делает общество, когда кто-то внаглую всех тиранит и кидает ради собственного благополучия? Такого (вместе с приспешниками) изолируют от общества, по крайней мере осуждают, если изолировать не получается, но ни в коем случае не считают искренне великим добром, достойным подражания...

Свои прежде всего, когда идет речь об серьезной угрозе. Я и сворую, если не будет ИНОГО способа спасти от голода беззащитных своих, и убью, если жизни моих будет кто-то реально угрожать. Все это исключительно в форс-мажорных обстоятельствах, а не как правила повседневной жизни, быта...
Египетские младенцы угрожали жизни евреев? А может ювелирные украшения с нарядами египтян спасли евреев от голодной смерти в пустыне? Почему бог убивал детей и подбил евреев на обман и воровство, дабы обобрать египтян? Нет, тут не защита своих, тут просто мерзопакостность какая-то...