Deutsch

ошибающийся бог

17.04.10 13:22
Re: ошибающийся бог
 
  tobol коренной житель
в ответ Nikolai 17.04.10 11:45
В ответ на:
Если б не было бы помилования, то зачем тогда практика "отмаливания" грехов усопших"? Зачем заниматься заведомо бесполезным делом, если всё равно уже ничего не сделаешь?

Это до судебное ходатайство... Душа по христианским понятиям (в частности по православным) не сразу предстает перед богом на суд... Сначала следуют познавательные экскурсии в рай и ад, чтобы праведники осознали, чего избежали (и смогли позлорадствовать), а грешники поняли, чего лишились (райского блаженства), чтобы муки ада еще горше были...
У католиков есть чистилище, где отмываются не смертные грехи (ходатайство со стороны может облегчить очищающие муки)...
Еще есть вполне распространенная версия, что суд будет лишь после второго пришествия Христа, а пока все мертвые мертвыми и являются, т.е. ничем; а воскреснут они на страшный-престрашный суд, на котором прежние ходатайства живых за мертвых могут быть учтены при наборе квоты в ад и рай...
После распределения в ад или рай никакие молитвы уже не помогут. Ознакомься с классикой...
В ответ на:
Вообще-то надо заметить, что для простого смертного, который никогда не был в загробном мире, ты удивительно осведомлён в том, кого и как милует бог, и имеешь уж очень уверенную позицию и категоричные суждения, в то время как в самих духовенствующих кругах нет единого мнения по этому поводу, даже среди церковников одной конфессии.

Да, я прекрасно осведомлен о христианских заморочках по сравнению со многими христианами и их поддерживающими (судя по этому форуму в частности)...
В ответ на:
в то время как в самих духовенствующих кругах нет единого мнения по этому поводу, даже среди церковников одной конфессии.

Я не беру во внимание всяческие секты с их прибабахами, а отталкиваюсь от "классики", т.е. от официальной церковной позиции традиционных конфессий...
Кстати, о чем может говорить расхождение мнений по одному и тому же вопросу даже среди священников одной церкви, не говоря уже про само наличие разных конфессий? Можно ли руководствоваться в жизни инструкцией, которая совершенно невнятна и запутана настолько, что одновременно подразумевает даже кардинально противоположное? Можно ли такое руководство назвать добром по определению, когда из-за его мутности оно может вылиться во что угодно?
 

Перейти на