Моя вина, невнятно написал, хотел сказать, что бог состоит не из материи, во всяком случае в классическом понимании понятия "материя".
Это легко понять - бог носитель информации (всезнающ), бог вечен, в природе нет вечных носителей информации, так как материя подвержена энтропии и любой носитель со временем либо меняет, либо вовсе потеряет свою структуру, которая является несущей частью "сопутствующей" информации - при этом, заметь, допускается, что сама материя может быть вечной - но (вот незадача!) только не в качестве вечного носителя. Даже атомы подвержены энтропии, и если бы была распространена практика записи информации прямо в структуру элементарной частицы, то и тогда нельзя было бы быть уверенным, что записанная информация будет храниться вечно, лишь только что значительно дольше.
Ну и что получается? Либо надо отказываться от догматов, что бог всеведущий и одновременно вечный (оба параметра одновременно невозможны), поскольку как ты говоришь он материальный, либо надо говорить, что он нематериальный, т.е. не из материи, во всяком случае в классическом понимании термина "материя".