Login
ПРАВОСЛАВИЕ
2957 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Walzprofil 02.04.10 11:14
В ответ на:
Про империю, кстати, сильный упрек, сильный. При этом подобные упреки тщательно хотят не видеть, что Петр Первый, возомнив себя земным наместником Бога, единолично по своей имперской волевот так вот взял и отменил соборность избрания высших чинов духовенства, существовавшую до него исстари. И стал единолично, своими указами назначать саны. Так кто там обладал неограниченной властью?
Про империю, кстати, сильный упрек, сильный. При этом подобные упреки тщательно хотят не видеть, что Петр Первый, возомнив себя земным наместником Бога, единолично по своей имперской волевот так вот взял и отменил соборность избрания высших чинов духовенства, существовавшую до него исстари. И стал единолично, своими указами назначать саны. Так кто там обладал неограниченной властью?
пётр как и легендарный давид поставил эти высшие чины духовенства на место, когда они решили, что могут указывать самому царю как ему себя вести в светских вопросах. не дал появиться в россии института наподобии римского папы. как вы говорите не дал обмирщиться православию
В ответ на:
Это был жестокий, жесточайший удар по Православию со стороны Запада (Петр Первый ведь "прорубил окно" в Европу). Были и дальнейшие удары, не менее хлесткие! Ничего удивительного, если вспомнить, сколько католиков и протестантов по происхождению стояло на самых высочайших государственных постах! Даже царских, как известно. Или не знаете, откуда родом Екатерина Вторая? До чего ведь доходило! Есть в Православии святая великомученица Екатерина. С кого думаете писали ее иконы, а? С Екатерины Великой и писали под ними "святая Екатерина".
Это был жестокий, жесточайший удар по Православию со стороны Запада (Петр Первый ведь "прорубил окно" в Европу). Были и дальнейшие удары, не менее хлесткие! Ничего удивительного, если вспомнить, сколько католиков и протестантов по происхождению стояло на самых высочайших государственных постах! Даже царских, как известно. Или не знаете, откуда родом Екатерина Вторая? До чего ведь доходило! Есть в Православии святая великомученица Екатерина. С кого думаете писали ее иконы, а? С Екатерины Великой и писали под ними "святая Екатерина".
ни католики ни протестанты на высших постах не стояли, это вы лукавите, для получения такого поста принятие православия было обязательным, и Екатерина тоже приняла православие.
а насчёт святой Екатерины подозреваю никто толком не знал как она выглядела вот и писали иконы с тёзки. хотя посмотрел иконы, на императрицу они вовсе не похожи.
да кстати православие позаимствовало святую Екатерину из католичества. её обьявили святой задолго до отделения православия.
В ответ на:
Соборность правления и избрания духовенства Православие смогло вернуть себе лишь после революции, при Патриархе Тихоне, если мне не изменяет память. Но там уже настали совершенно другие скорби - зачищать уже начали церковные низы. В принципе все правильно - церковные верхи зачистили при Петре и прочих императорах, при коммунистах осталось зачистить только низы, не упуская, естественно из виду верхи.
Соборность правления и избрания духовенства Православие смогло вернуть себе лишь после революции, при Патриархе Тихоне, если мне не изменяет память. Но там уже настали совершенно другие скорби - зачищать уже начали церковные низы. В принципе все правильно - церковные верхи зачистили при Петре и прочих императорах, при коммунистах осталось зачистить только низы, не упуская, естественно из виду верхи.
и длилось это ровно 7 лет, потом в РПЦ началось движение на примирение с большевиками и в 1943г РПЦ получило покровительство советского правительства. так что про подпольную церковь Тихона можно даже не упоминать
В ответ на:
Крайне наивная точка зрения у тех, кто полагает, что в Писании все дано прямым текстом. Происходит это от невежества и самомнения.
Может объясните мне тогда прямым текстом смысл Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло; если же око твое будет темно, то все тело твое будет темно. Или здесь тоже достаточно того, что написано прямым текстом?
Крайне наивная точка зрения у тех, кто полагает, что в Писании все дано прямым текстом. Происходит это от невежества и самомнения.
Может объясните мне тогда прямым текстом смысл Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло; если же око твое будет темно, то все тело твое будет темно. Или здесь тоже достаточно того, что написано прямым текстом?
вывидимо библию никогда не читали. там действительно достаточно подобных фраз но и немало написанного прямым текстом. опираюсь я как правило на написанное прямым текстом.
где же написано поэтическим языком я стараюсь представить себя на месте писавшего. вспомнить, что их заботило без поправок на то, что они не знали. но даже в этом случае можно только предполагать
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит