В любых масштабах и любых мирах одиночная клетка остаётся гораздо более простой, чем даже зверёк, состоящий из сотен тысяч клеток,
и тем более, чем несоизмеримо более сложный "Создатель".
Вы правы, что здесь нет даже темы для дискуссии, поскольку не понимать это - нужно быть уж слишком упёртым фанатом.

Как и раньше - очередные несостоятельные комментарии человека, который не имеет понятия о любом эволюционном развитии!
Примитивные люди и строили примитивно. Эволюционное развитие людей означало не только сокращение на них волосяного покрова, но и развивалась способность мышления и творчества. Вот и металлы научились выплавлять, и небоскрёбы строить...
А у Вас всё великий "Создатель" сидел и писал программы - как муравьям строить муравейники, а людям сначала строить шалаши, а потом уже те здания, которые Вы иначе как божественный проект даже представить себе не можете.

За рамки Вашего понимания это выходит?
За рамки моего - ничего не выходит:
Сначала эволюционно образовались простейшие формы, затем всё более сложные...
Уже современного человека с его техническими возможностями дикарь может считать "богом", творящим чудеса.
Ещё через несколько сотен лет эти возможности возрастут многократно и такие как Вы - тоже могут называть этого человека "богом".
Вот только обсуждаемый вопрос от этого не изменится!
Даже тот Ваш "бог" всё равно остаётся продуктом и результатом эволюционного развития.
А если он даже разводит рыбок, кроликов или человекообразных обезьян - то это не имеет отношения к вопросу о происхождении жизни во Вселенной.

Не пытайтесь напрасно переводить стрелки:
Это ведь Вы уже неоднократно пытались ограничить круг рассмотрения узким мирком, за которым сидят наплевать откуда взявшиеся боги.
Это и есть позиция аквариумной рыбки.
Кстати, фантазии про человека-бога, меняющего воду в бассейне, рыбкам тоже противопоказаны, поскольку этот человек в процессе эволюции вышел из мирового океана и полагать, что он был всегда и всё вокруг "создал" - было бы со стороны даже аквариумной рыбки, уж слишком глупо.