русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Philosophie. Glauben. Religion.

ошибающийся бог

28.03.10 17:03
Re: ошибающийся бог
 
Schachspiler патриот
in Antwort Нeкий 26.03.10 21:14
В ответ на:
но просто версия с богом немного убедительней чем версия случайного самосоздания.
................................
Но если смотреть на версию верующих, тогда то что Вы только что назвали "чудом" уже не "чудо". Чудо это только в случае случайного самосоздания.

Версия случайного самосоздания бога для Вас, похоже, навсегда останется меньшим чудом, чем возникновение одиночной клетки...
С чем Вас и поздравляю.
В ответ на:
Что учёные поняли, так это только то, что живая клетка слишком сложна чтобы самосоздаться случайно, вот и всё что нам известно на сегодняшний день. Пока наука в пользу верующих вобще-то.
А большой взрыв мог с таким же успехом и бог создать.

Те якобы "учёные", которые Вас так впечатлили - это и не учёные вовсе. Если для них, как и для Вас живая клетка слишком сложна, а "Творец" достаточно прост для самовоспроизводства - то это мнение не науки, а маленькой группы весьма ограниченных людей.
В ответ на:
Может ли обычный и простенький дом случайно сам посториться за миллиарды лет?
Хоть триллион лет, он всё равно врядли построиться самостоятельно. Пока одно к нему приклеится - другое отлепится.

Вам сколько ещё раз нужно объяснять, что до строительства домов люди строили шалаши, а до "Боинга" строили воздушных змеев?
Вы так и не способны понять, что даже в домостроении и самолётостроении существует свой эволюционный процесс?
Сколько же можно повторять дурку про "взрыв на макаронной фабрике", якобы воплощающий эволюционный процесс и при этом не понимать, что таким взрывом можно объяснить лишь внезапное возникновение бога у верующих?
В ответ на:
Вы хотите сказать что возможно жизнь была ещё где-то и её занесло на нашу планету? Это кстати тоже одна из версий, тоже одна из вер и тоже имеет право на существование.

Это всего лишь один из возможных вариантов, который не имеет ни малейшего отношения ни к вере, ни к зарождению жизни во Вселенной.
Поэтому данный вариант безынтересен и впечатляет лишь очень примитивное сознание.
 

Sprung zu