Login
ошибающийся бог
7616 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Нeкий 25.03.10 15:57
В ответ на:
- Ваши однообразные попытки повторять одно и то же, абсолютно не реагируя на мысль собеседника...
- Вы знаете что это неправда, я на более или менее весомые аргументы опоннентов реагирую всегда. А повторяюсь из за того, что повторяется опоннент с теми же агрументами которые были уже опровергнуты.
- Ваши однообразные попытки повторять одно и то же, абсолютно не реагируя на мысль собеседника...
- Вы знаете что это неправда, я на более или менее весомые аргументы опоннентов реагирую всегда. А повторяюсь из за того, что повторяется опоннент с теми же агрументами которые были уже опровергнуты.
Вы так и не дали аргументированного ответа на вопрос - почему из двух возможных вариантов возникновения из ничего:
1. Сверхсложного "Творца", который лишь потом начал "творить всё остальное";
2. Простейших элементов живой и неживой природы;
Вы первый выбираете, как говорится, "глазом не моргнув", а вот второй считаете совершенно невозможным чудом, в который якобы лишь "верят" атеисты?
И это при том, что развитие и постепенное усложнение является повсеместно распространённым процессом во всех областях жизни, а вот мгновенный синтез из ничего по мановению волшебной палочки - бывает лишь в детских сказках.
Вот когда Вы отреагируете на этот вполне конкретный вопрос, тогда можем двигаться дальше по всем Вашим пунктам.
Там про органы чувств и про якобы различные законы, тоже можно многое возразить, но это не главное и лишь позволяет Вам отвлекаться и "переводить стрелки".