Разумеется, в природе существуют процессы как зарождения, так и смерти, но вопрос дискуссии не в этом.
Важен общий вектор развития любого процесса!
И в этом смысле совершенно ясно, что превращение эмбриона в совершенный и приспособленный организм - это развитие, а распад трупа на отдельные клетки - это деградация, а не дальнейшее развитие путём гниения.
Общий абсурд у всех, предполагающих "развитие" от "Творца" к простейшим формам состоит в том, что происхождение этого "Творца" они вообще выводят за пределы рассмотрения.
Но тогда это вообще не является рассмотрением проблемы о возникновении окружающего мира.
Они напоминают ученика, который при попытке решить любую задачу гордо заявляет, что ответ равен "Х", а когда у него допытываются - а чему же всё-таки равен "Х"?... Он с важным видом говорит, что это недоступно человеческому разуму, что этот "Х" - всемогущ и может принимать значения, какие ему вздумается...
Имеет ли смысл продолжать любую дискуссию с таким верующим во всемогущий "Х" индивидуумом?

А что "каббаллисты" знают откуда появился их "Творец"?
Если тоже нет - то и с ними говорить не о чем!
Если нет версии о происхождении "Творца", то он представляет собой ту самую "лишнюю сущность", которую придумывают люди с ненаучным складом мышления и которую первым делом отрезает "бритва Оккама".
При этом вообще не важно - связывают верующие своего "Творца" с каббалой, с Библией, Талмудом или Кораном... суть одинакова.