Мы говорим о знании богом будущего или о подстраховках на некоторые варианты развития событий, которые вовсе не предрешены?
Аналогия со спасжелетами переводит бога в лжецы, т.к. он НЕ ЗНАЕТ будущего, но тем не менее пророчествует...
Вы уж там определитесь что ли... А то я уже подустал разъяснять, что одно отменяет другое.
1) Если все по плану, т.е. все предрешено, то нет свободы воли и выбора. Бог в этом случае - маньяк-убийца, убивающий ради наслаждения (видимо не зря он радуется горелым трупам).
2) Если не жаждет убийств, то грубые ошибки в плане, выправить которые можно было только тотальным ластиком. Ошибающийся бог.
3) Если есть свобода воли и выбор, то нет плана событий, а лишь план намерений. Тогда нет пророчеств, а кто пророчествует, тот лжет. Лживый бог.
Понимаете, не может бог быть одновременно всезнающим, любящим, совершенным и искренним. Библия не оставляет никаких шансов этому набору качеств, только или-или... Какое же "или" выбрать?