Вход на сайт
я не понимаю почемю люди еще верят?
2431 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ покаж_ИмнеРАДУГУ 04.03.10 20:36, Последний раз изменено 04.03.10 21:14 (Schachspiler)
В ответ на:
- 2. Как Вы предлагаете это сделать, если одно без другого просто не может существовать? (Речь идёт о религии и вере.)
- Это не существует в вашей Действительности. Просто помнить об этом.) ИМХО ))))
- 2. Как Вы предлагаете это сделать, если одно без другого просто не может существовать? (Речь идёт о религии и вере.)
- Это не существует в вашей Действительности. Просто помнить об этом.) ИМХО ))))
Помнить вымышленное не поможет.
Я своё мнение обосновывал в посте №79, но для Вас могу и повторить:
В ответ на:
Меня вот удивляют их постоянные попытки разделить веру и религию, объявляя при этом, что ВЕРА - это дескать прекрасно и только религию недобросовестные (отдельно взятые) священнослужители порочат.
На самом деле религия и вера абсолютно неразлучны и представляют дополняющие друг друга стороны одного и того же порочного явления.
Для осознания этого факта достаточно задуматься:
1. Может ли быть религия без ВЕРЫ?
Разумеется нет, поскольку просто не будет среды для её насаждения! Я имею ввиду даже не научное опровержение религиозных мифов.
Вполне достаточно обыкновенного здорового скептицизма для того, чтобы любая религия зачахла. Она может существовать только среди бездумно верующих.
2. А кому и зачем нужна вера без религии?
Да любой монотеизм вообще не мог бы появиться без централизованной религиозной легенды или мифологии. Просто у каждого были бы свои боги, вызванные собственными страхами и предрассудками. А вера в единого бога (хоть Иегову, хоть Аллаха, хоть Иисуса) - это уже продукт религиозного оболванивания масс. И это оболванивание требовало трудозатрат и сулило дивиденды.
И на сегодняшний день ситуация та же - если нужно укреплять "вертикаль власти", то религиозность - это один из рычагов управления, а если отдаётся приоритет демократическим свободам - то верьте в кого хотите или не верьте совсем и государству это до лампочки.
Меня вот удивляют их постоянные попытки разделить веру и религию, объявляя при этом, что ВЕРА - это дескать прекрасно и только религию недобросовестные (отдельно взятые) священнослужители порочат.
На самом деле религия и вера абсолютно неразлучны и представляют дополняющие друг друга стороны одного и того же порочного явления.
Для осознания этого факта достаточно задуматься:
1. Может ли быть религия без ВЕРЫ?
Разумеется нет, поскольку просто не будет среды для её насаждения! Я имею ввиду даже не научное опровержение религиозных мифов.
Вполне достаточно обыкновенного здорового скептицизма для того, чтобы любая религия зачахла. Она может существовать только среди бездумно верующих.
2. А кому и зачем нужна вера без религии?
Да любой монотеизм вообще не мог бы появиться без централизованной религиозной легенды или мифологии. Просто у каждого были бы свои боги, вызванные собственными страхами и предрассудками. А вера в единого бога (хоть Иегову, хоть Аллаха, хоть Иисуса) - это уже продукт религиозного оболванивания масс. И это оболванивание требовало трудозатрат и сулило дивиденды.
И на сегодняшний день ситуация та же - если нужно укреплять "вертикаль власти", то религиозность - это один из рычагов управления, а если отдаётся приоритет демократическим свободам - то верьте в кого хотите или не верьте совсем и государству это до лампочки.
Есть что противопоставить этому или просто будем "помнить" что хотим... и этим ограничимся?
