Ну кто ж виноват, что шумеры и прочие не смогли дожить до наших дней, исправно, из поколение в поколение, переписывая свои предания.
Не пишите, плиз, курсивом длинные тексты, читать крайне не удобно

С этим беда, с полным соответствием:
"Финкель отметил, что судну, которое хотело спастись от потопа, вовсе не требовалось никуда плыть, а просто держаться на поверхности воды. По его словам, подобные круглые лодки и сейчас используются в Ираке и Иране.
Отметим, что в ветхозаветной книге Бытия размеры и пропорции ковчега описываются по-другому: 300 локтей в длину, 50 локтей в ширину и 30 локтей в высоту. Один локоть равен приблизительно 0,5 метра. http://lenta.ru/news/2010/01/02/ark/

Честно говорю, лень. Потому что полной параллели даже между однояйцовыми близнецами нет, а любые несоответствия можно торжественно объявить как подтверждение несостоятельности сравнения. Я просто ограничусь тем, что скажу, что космогония египтян и иудеев наиболее соответствуют друг другу, нежели космогонии любой другой религии на выбор.

Ничего себе архаичность - введение социально-нравственных идей... Типа ребёнок осознал, когда хорошо себя ведёт, а когда плохо -- то это не следствие его развития, а просто архаичность его бытия... :)

Ну а как же... :) Знал бы прикуп - жил бы в Сочи.

Адаптивный признак - это свойство. Сама адаптация - процесс, происходящий или завершённый. Да и речь не об этом, а о том, что религия - как живое существо, очень адаптивно к изменяющимся условиям, что говорит о её способности к эволюции. На примере Курбана -- к микроэволюции. Она далеко не та, что 500 лет назад (на примере христианства), но всё ещё жива и лично у меня сомнения, что её можно вообще насильно заморить.