В таком случае и Вы и остальные верующие подобны страусу, прячущему голову в песок от опасности.
Вместо того, чтобы принципиально задуматься о том как развивается всё мироздание, Вы сами же ограничили его скорлупой, превратив в "мирок", аквариум или инкубатор и придумав, что этот аквариум или "мирок" кто-то "создал".
Вспомните тогда о том, что Вы уже согласились, что этим "мирком" весь бесконечный мир не исчерпывается...
А как же быть с его другими частями или "мирками"?
Придумаете каждому по своему "Создателю", распихав "Создателей" квадратно-гнездовым способом?
Или найдутся части мироздания и без таких "Создателей", которым всё равно при самоорганизующейся материи просто нечего делать?

По поводу человека, развившегося эволюционным путём не просто из какой-то там обезьяны, а от простейших одноклеточных существ, обитавших в океане нет повода дискутировать.
Это совсем не требует никакого третьего пункта, поскольку это всё один и тот же пункт эволюционного развития!
И если Вы хотите заострить внимание на том, что человек занимается разведением птиц в инкубаторах или коров на фермах - то человек не требует от них ни ВЕРЫ, ни молитв.
Он не обещает им ни страшного суда, ни рая, ни ада, а просто употребляет в пищу (себе на пользу).

Это всё не "иная тема", а комплекс вопросов, размышление над которыми поможет Вам понять всю нелепость выдумывания бога хоть для "мирка", хоть для всего мироздания.
А вот Вашу готовность дать ответ "не знаю" - Вам следует использовать ещё до того, как насочиняете каких-то богов для каких-то "мирков". В этом случае всё не выглядело бы так глупо.
Я, например, поступаю как раз таким образом - свободно фантазирую о чём угодно и не придумываю какого-то бога, чтобы сваливать всё на него:
"Значит так угодно богу"... или "Пути господни неисповедимы"... - полный отстой для самоуспокоения идиотов!