Я хотел сказать "не материи в целом".

Только той что мы видим вокруг нас, вместе с нами разумеется, об этом я писал.

ВСЕГО? Мы говорим о нашем "мирке" а не о всём мире. Мы даже незнаем кто наш маленький мирок создал, а Вы уже дальше пошли "кто создал вобще ВСЁ?"
Это уже слишком, размышлять кто или что создало то чего мы ещё даже и незнаем. Это вобще для фантазёров.
Когда речь идёт о боге то всегда имеется ввиду бог не чего либо, а бог именно нашего "мирка", нас, всех этих планет, галактик.
И именно существования егото Вы и не можете опровергнуть, потому и пошли уже совсем в неизвестное-бесконечное.

Ответ был ещё чёчте.
Вопрос отпадает, поскольку во первых заходит за рамки разумного. А во вторых речь не боге бога а о нашем боге. Когда люди говорят о боге, то всегда говорят о НАШЕМ боге. Я Вам дал отличный пример с лаболаторией, где "создатель" и "самоорганизация материи" друг-другу ничуть не мешает. Так же и в нашем случае с богом. Итак, нас интересует наш творец а не творец творца, не забывайте.

ВЫ говорите о начале всего, а не о нашем начале. В нашем начале, ничего себя не опровегает, также как в примере с лаболаторией.
Нашего бога, может создать что угодно, хоть та же "самоганизация материи", это уже абсолютно другой вопрос и одно не отрицает другое. Я даже действительно готов согласиться что нашего бога создала эта "самоорганизация материи", да только что Вам толку от этого? Нашего то бога Вы этим опровергнуть не можете? Так что как видите никаких противоречий тут нет, одно не мешает другому.

На основе веры, так как сделали это Вы? Нет, я лучше вобще ничего не буду утверждать чего незнаю.

Во во, на уровне дошкольников, а Вы всёравно не можете понять, заместо этого фантазировать стали, надо нам перейти на уровень пелёнок видимо..
(Шучу, не берите всерьёз. Что Вы не глупый человек это то видно. Вон как крутитетесь, гляди ещё и выкрутитесь, но это мало вероятно.)