Добрый день!это -лимонад.
Так в том то и дело, траги-комично лишь то, что исходящие из библейской равнины, зачастую правила "своей" логики и процесса работы своего же инструментария нарушают, как им вздумается. Ну это же "шулерство" настоящее или причина тому шнапс в такие неспокойные дни. Потому я "иезуитную" шуточку постом выше и прибил гвоздиком. А по поводу материала для сочинительства тысячилетней давности, так это модно, как антиквар. Чем первее, тем... Вот каждый раз как кусочек библейского манускрипта раскапывают, например, многие в сердцах ликуют, мол "это лишь подтверждает истиность библии". Снова - трагикомично, раз уж так, то нужно быть последовательным и посмотреть еще "ранее", чего там "первичнее" валяется запыленым. Но это не выгодно собственному "душевному" комфорту, потому что вопросы там пострашнее, они как древние и лукавые "демоны", все веру "почапают" да по обдирают. Отсюда и придумалась методика "особого" уровня понимания библии, хотя сама она написана куда более челочечно, даже "животно". И если еще ко всему этому такой читатель заражен наивным "позитивизмом", то из основополагающего "негативизма" библии, быстро сотворится вера в самое наисветлейшее будущее.
Это как в классике: "Книжку закроешь - все вылетело. Помню только - Мандриан! Какой Мандриан? - нет там никакого Мандриана. ... один - брат Адриан, другой - Мариан, а у меня - Мандриан!"