Я говорил, что такой же любитель, как Вы. И это касалось астрофизики. Но к несчастью для Вас я могу доказать, что больше "не чайник" чем Вы. Лень, конечно, но если будете настаивать, то я поборю свою лень и без идиотских тестов лишу Вас Вашей мантры " Вы в этом ничего не понимаете, так как являетесь в этом чайником".

Когда ж Вы брёвна из глаз повытаскиваете... Вам найти Вашу реакцию когда Вам пытались нарисовать Ваш психологический профиль и стали обсуждать мотивы Ваших здешнего писательства?
В следующий раз, когда появятся у Вас соблазн пообсуждать мои мотивы (а Вы это делаете регулярно), то иди вот сразу сюда -- http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=14904537&Board=religion.
Не ковыряйте у меня в носу, а я не буду говорить куда Вам идти.

Можете хоть в каждом посте цитировать, это не изменит того факта, что иррациональное - это одно, рациональное - другое. Это Вам уже и без меня напоминали, но как-то мимо Вас пронеслось - http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=14975622&Board=religion.
За тысячи лет в этом ничего не изменилось.

"Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог" (с) лауреат Нобелевской премии Вернер Карл Гейзенберг.
Бедный лауреат Нобелевской премии, и не подозревает, что Курбан и ему диагноз поставил.
Но скорее всего Курбан сам себе диагноз поставил, а именно - в неспособности различать задачи естественнонаучных знаний и трансцендентальных идей - первые описывают "как мир устроен", вторые отвечают на вопрос - "кому понадобилось, чтоб так мир был устроен".
Лучше всего это различие описал академик Раушенбах: "Просто теперь тайное сместилось туда, где оно и должно быть, -- в сущность Бога". http://nikolai.strana.de/rauschenbach/index.html

Опять Вы из пальца высосанное тут выкладываете. Ну да ладно, как угодно. Спишем это на несостоятельность переварить сказанное оппонентом.