Физик из Вас, Николай, никакой, биолог тоже, как и теолог, а психолог - так просто кошмар. Снова со всего размаху попой в лужу. И как всегда с умным видом, на этот раз - психологическим....ну и так далее. Мне просто ленъ заниматься обсуждением Вашей личности и я просто копирую. Но если Вы настаиваете, я буду это делать. У меня даже начало есть,такое:
Николай. Вы, как сами это признали, ЧАЙНИК....
Только намекните и я поборю свою лень.

Вот теперь Вы молодец.
Вы следующий раз прямо с этого и начинайте.

Наверное превосходство не самое правильное слово для выражения моего чувства по поводу того, что современный верующий не отличается от древнего кочевника.
Вы констатировали этот факт, я с ним согласен.
Действительно, все нравственные постулаты со времён кочевья если и изменилисъ, то не намного. По-прежнему убивать грех и вороватъ грех и прелюбодействовать. И касается это как верующих так и неверующих.
Но ведь Вы писали не об этом.
Придётся ещё раз Вас цитировать:
Если принять во внимание догму о том, что бога полностью постичь невозможно, то современный верующий человек мало чем отличается от древнего кочевеика.
Вот Вы познаёте бога точно так же как это делали и древние кочевники и никакой разницы с ними не имеете.
Только древние кочевники вынуждены были искать причину всего и вся в боге, так как их уровень знаний находился в диком, зачаточном состоянии.
Вы же, имея багаж знаний хотя бы на уровне общеобразовательной школы, тем не менее считаете себя на уровне развития древнего кочевника.
Вы, собственно говоря, сами себе диагноз поставили, я его лишь повторил.
И сделаю это ещё раз:
Если принять во внимание догму о том, что бога полностью постичь невозможно, то современный верующий человек мало чем отличается от древнего кочевеика.