Не навязывайте мне Ваши примитивные восприятия гениев и авторитетов.
Вот я Вам описал как я лично представляю мироздание. Среди всевозможных ссылок я этого не встречал.
Но встречал ссылки начиная с Большой Советской Энциклопедии, что под Вселенной понимается вообще всё и значит она единственная.
Ещё встречал глупости про замкнутую в бараний рог Вселенную с ещё более дурацкими рассуждениями о её возможной "закрытости"...
Теперь вдруг, после всей этой болтовни про единственную Вселенную вдруг обнаружились и статьи про множество вселенных...,
но у их авторов - то это опять же уродцы с кривым пространством а то даже живые организмы и почему-то в виде пены...
И вы считаете, что всё это исходит от гениев и мой удел лишь повторять за ними?
Нет уж, пусть так поступают верующие подобные Николаю, а у меня есть собственное мнение ни на кого не замкнутое.

Бред про "гениев" я оставлю за Вами...
А скажу лишь, что мне моё представление кажется гораздо более правдоподобным, чем представления тех, кого Вы готовы принимать за гениев.
Вы там уж сами разбирайтесь в том - что для Вас стоит выеденного яйца и что не стоит.
Но если уж обвиняете меня в "начитанном", как обычно обвиняют в плагиате - то покажите конкретно, за кем именно я это повторяю.

Сомневайтесь. И ещё лучше попробуйте предметно возражать по сказанному, а не фантазировать о моей персоне. У Вас есть лучшая модель вселенной? Выкладывайте и сравним. Заодно не забудьте обосновать - почему именно она Вам кажется лучше?
Я же Вам обосновываю - почему именно, для меня явно хуже и неприемлемы теории со взявшимся из ниоткуда "Создателем".

Вот как раз в такой форме "я верю, что я прав" - это не просто зыбкость, а полное отсутствие даже желания узнать!
Вот это как раз и есть всё тот же воинствующий верующий, часть из которых после революции временно подалась в воинствующие "атеисты".
На самом деле и те и эти одинаково убеждены в этом "я верю, что я прав"...
И это кем надо быть, чтобы гордиться этим ослиным упрямством - верой без знания?!