Сравниваю. К примеру - я мудрый расист и скорее сдохну, чем приму помощь из рук цветного. Я не желаю, чтоб он мне помогал. А значит если он будет подыхать, я просто пройду мимо.
Второй пример - я мудрый свидетель Иеговы и скорее сдохну, чем допущу переливание крови себе. Я не желаю, чтобы мне переливали кровь. А значит если кто-то нуждается в переливании крови, то пускай он подыхает, свою я не дам.
В обоих этих случаях происходит насильственное навязывание философии, причём в подлейшей форме - когда другой человек срочно нуждается в помощи и ты хозяин положения. Значит этот принцип "человек не должен делать другим того, чего он не желает, чтоб ему сделали" - ещё опаснее первого.
Между двумя этими принципами "И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними" и "Мудрый человек не делает другим того, чего он не желает, чтоб ему сделали" стоит знак равно. Если башка варит, то будешь их применять для того, для чего они предназначены изначально, если руководствуешься бредом или хочешь оправдать бред, то для этого подойдёт любой из этих принципов. Можно извратить любой принцип, было бы желание. В руках дурака или негодяя-профессионала и ложка - смертельное оружие.