Неужели опять ударитесь "в филологию" и будете искать разницу в словах "закрытая" и "замкнутая"?
Один раз на такие фокусы даже у Курбана руки опустились:

Если же без филологических фокусов - то зачем прятаться за столь "кляклую" фразу "но с другой стороны нет никаких аргументов, чтобы не считать Вселенную замкнутой", в которой Вы поначалу даже с количеством отрицаний "не" запутались?
Во-первых, как Вам уже показали есть совершенно чёткая фраза как раз в той статье, на которую Вы бездумно киваете:
"5.3. Синергетика признала нашу Вселенную открытой"
Во-вторых, никакой парадоксальной ситуации не сложилось, а она присутствует лишь в некоторых головах, отягощённых теистическими заморочками.
Вам это объяснить подробнее?

А у Вас? Синергетикой занимаются не учёные? И Пригожина (лауреата Нобелевской премии) не слушают и за учёного никто не считает?
Что-то Вы совсем потеряли опору - то ссылаетесь на его статьи и на него самого..., а то заявляете, что его никто не слушает и за учёного не считает.

Ну как всегда... "вшивый о бане", а верующий о вере...
Я Вас не зря спрашивал - приходилось ли Вам сталкиваться с такими понятиями , как математическая индукция, интерполяция и экстраполяция?
Видимо нет...
Вот такие теисты как Вы любят обвинять атеистов, что они мол не верят в бога, поскольку верят лишь в то - что могут пощупать руками...
В данной ситуации всё это применимо именно к Вам!
Не может быть большей ограниченности, чем считать исключительным и в единственном числе - хоть Землю с хрустальным куполом небес, хоть единственно жизнеспособную именно Солнечную систему и (как следствие) единственную цивилизацию. Ясно, что не существует в единственном числе наша галактика. Точно так же нет ни малейших оснований для предположений, что наша Вселенная возникла и существует в единственном экземпляре. Те "учёные", которые руководствуются лишь своей способностью наблюдать - ничем не отличаются от верящих лишь в то, что можно пощупать.
А если учесть их тягу сразу же после признания замкнутости Вселенной домыслить существование за её пределами не множества таких же вселенных, а "Нечто"... да ещё напустить туману про "тёмные силы"... наверное те самые, которые "нас злобно гнетут".
Извините, но такое умственное бессилие может устроить только теистов подобных Вам.

Во-первых, Вам уже показали ссылки на науку и учёных, где даже в заголовок выносится:
"5.3. Синергетика признала нашу Вселенную открытой"
Во-вторых, Вы не сторонник вообще никакой версии, поскольку у Вас полностью отсутствует мировоззрение и нет чёткой взаимосвязи между отдельными обрывками знаний, которые Вы бездумно запихиваете в свою память. Вы даже по тому, что прочитали, не в состоянии делать правильные логические выводы и их просто заменяют очередные цмтаты.
Это можно ясно видеть по бездумно подхваченному, что якобы открытая система подразумевает присутствие обожествляемого "Нечто", хотя если подумать - то такое гораздо больше оснований было бы приписывать закрытым системам.
Но Вам, похоже, этого просто не понять.