Вход на сайт
Атеизм - наука или религия?
1919 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 08.11.09 19:32, Последний раз изменено 08.11.09 20:29 (Nikolai)
В ответ на:
Но мне это и не нужно, поскольку я и так знаю, что мир не изотропен
Но мне это и не нужно, поскольку я и так знаю, что мир не изотропен
Это как? От геометрии Минковского отказываемся и становимся поклонниками Финслерова пространства? Что-то с этим не вяжется:
А если хотите задуматься о той Вселенной, которую я здесь назвал "Мироздание" - то и она бесспорно является открытой системой по трём причинам:
1. Как часть бесконечного трёхмерного пространства.
...и вот с этим:
Самое главное, что нет необходимости отрываться от законов Ньютона.
В ответ на:
А вот найти применение глупостям про замедляющееся время, про расплющивающиеся в лепёшку предметы с одновременно возрастающей до бесконечности массой не может НИКТО! Не случайно кивают, что законы Ньютона - это якобы частный случай от их глупостей...
Только этот частный случай и существует в реальном мире.
А вот найти применение глупостям про замедляющееся время, про расплющивающиеся в лепёшку предметы с одновременно возрастающей до бесконечности массой не может НИКТО! Не случайно кивают, что законы Ньютона - это якобы частный случай от их глупостей...
Только этот частный случай и существует в реальном мире.
Я понимаю, что Вы представитель, так сказать, нетрадиционной ориентации что касается физики, но продвиньте свои идеи хотя бы до препринта на http://arxiv.org/, а то таких корифеев пруд пруди, даже с учёными степенями - как, например, кандидат технических наук В.А. Ацюковский, и все правы, не знаешь кого и слушать.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана