Login
Атеизм - наука или религия?
1919 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Nikolai 06.11.09 12:21
В ответ на:
- Допустим, что она полностью подтвердилась..., но и тогда только дурак ограничится ВЕРОЙ в неё.
- Вы понимаете, что по этому определению Вы не дурак, если только лично присутствовали на экспериментах, например при БАКе в ЦЕРНе.
- Допустим, что она полностью подтвердилась..., но и тогда только дурак ограничится ВЕРОЙ в неё.
- Вы понимаете, что по этому определению Вы не дурак, если только лично присутствовали на экспериментах, например при БАКе в ЦЕРНе.
Глупости верующего, которому дальше прочитать и понять оказалось не под силу.
А дальше там говорилось следующее:
В ответ на:
Для думающего человека есть интереснейшая задача сопоставить эту новую информацию с его прежними теоретическими воззрениями на предмет согласованности и отсутствия противоречий.
В случае нахождения любых противоречий предстоит новая интересная работа по выявлению причины этой противоречивости и нахождения способов её объяснения и устранения.
Для думающего человека есть интереснейшая задача сопоставить эту новую информацию с его прежними теоретическими воззрениями на предмет согласованности и отсутствия противоречий.
В случае нахождения любых противоречий предстоит новая интересная работа по выявлению причины этой противоречивости и нахождения способов её объяснения и устранения.
Но Вы это "не заметили", поскольку не относитесь к разряду тех думающих людей, о которых шла речь!
Ведь у Вас в голове уживаются одновременно определения касающиеся принципа неопределённости Гейзенберга и определения касающиеся "души" или "шестого чувства".
Такая "всеядность" говорит о многом...
