Полное заблуждение, которое легко понять из аналогии:
У всех народов мира существуют свои сказки для детей.
Но для того, чтобы перестать верить в сказки, совсем не нужно разбирать по косточкам каждый сказочный персонаж, а просто достаточно повзрослеть и поумнеть.

Если Вы хотите представить атеизм как разновидность веры - то Вы совершенно правы, что такого атеизма не существует в природе.
Но Вы просто не понимаете, что "отсутствие веры - не есть вера в отсутствие!"
Хотя выделенное выражение уже стало цитатой, но большинство верующих просто не способно его воспринять.
Крайняя форма этого непонимания выражается пафосными фразами типа "Но нельзя же жить без ВЕРЫ!" и далее следует нечленораздельное, что мол даже те, кто говорят, что они не верят - всё равно верят в своё безверие.
Для сравнения можно представить червяка, утверждающего, что нельзя же перемещаться не ползая и не пресмыкаясь... А что можно ходить и даже летать - этого он не поймёт даже в тот момент, когда его склюёт прилетевшая птица.

Совершенно нелепая фраза, отражающая глупый подход.
Правильно как раз наоборот: Что не доказуемо - то отрицаемо! Иначе всегда будешь не только жертвой религиозных предрассудков, но и жертвой первовго попавшегося афериста.
Например, когда-то рижский банк "Балтия" предлагал выплачивать за вклады 50% годовых. Тем кто не задумывался о доказательствах или обоснованиях - каким это образом один из банков вдруг будет всем выплачивать ненормальный процент и просто ПОВЕРИЛ - тем пришлось остаться не только без обещанного процента прибыли... но и без своих денег.
Пусть теперь говорят - "нельзя же жить без веры"

Здесь Вы правы и про религиозную структуру, и про священные тексты...
Не правы только, когда верующих в коммунизм посчитали за атеистов.
Хоть некоторые из них и именовали себя "воинствующими атеистами", но они были просто воинствующими, но не атеистами.
В доказательство этому могу привести:
Во-первых их спор о том, что же первично - материя или сознание...
Да если они нечто противопоставляют материальному - то не столь важно на первом или на втором месте - всё равно они идеалисты.
А настоящих материалистов они обзывали "вульгарными материалистами".
Во-вторых, они были не просто идеалисты, а именно ВЕРУЮЩИЕ.
Просто сначала довольствовались верой в построение чиновниками-бюрократами рая на земле под названием "коммунизм", а потом, когда эта идея рухнула - то опять стали бегать в церкви ставить свечки и заигрывать с попами в надежде на местечко в старом религиозном раю.

Видно что надёргано и отражает всё то же убогое представление, что верят якобы обязательно все, но кто во что попало.
Дальше обычно следует "глубокая" мысль, что только РПЦ наставляет на истинную веру.