Про государство ╧1 всё более менее правильно. И что религии будут конфликтовать до тех пор, пока одна не подавит другие, и что отсталость в развитии науки и промышленности...
А вот про государство ╧2 совершенно неубедительно. Люди там будут работать и работать хорошо. Для этого вовсе не нужна вера в авторитеты или в бога. Вполне достаточно простого желания зарабатывать побольше и жить получше.
И представление, что от алкоголизма и проституции якобы удерживает вера - тоже весьма наивные или предвзятые.
Как я не раз говорил, та "мораль", которая держится на страхе перед страшным судом - это вообще не мораль!
Особенно, когда раскаявшийся грешник дороже ста праведников.
Ну а вывод, что отсталое государство ╧1 способно победить развитое государство ╧2 - вообще не лезет ни в какие ворота.
На пустом месте и фраза про то, что "Многие жители государства ╧ 2, с восклицаниями "наконец-то", вольются дружными рядами в ряды доминирующей религии победившего государства" вообще не соответствует условию задачи, поскольку все верующие изначально уже находились в государстве ╧1.