Да? А по-моему, это уже много.

Извините, но Ваше красноречие мне не совсем понятно. Я так понимаю, что, по Вашему, библейские - есть. Просветите, пожалуйста.
Далее: "Сумма универсального эквивалента", как я понимаю, это сумма того, что мы можем купить за нелюбимые Айнзидлером деньги, то есть товар. Значит, Вы спрашиваете, есть ли логические предпосылки для накопления излишков суммы (хм...) товаров. Это в смысле, соль и спички - на случай войны? Остались они купленные ещё с прошлой зарплаты - в кладовку их, так как с новой зарплаты надо новые покупать. Абракадабра получается. То есть, законна ли любовь к этим накоплениям? И не по библейски... А что есть статья это запрещающая?
Вот Ваш вопрос: я поняла, у него есть логическая предпосылка - мой пост, на который Вы ссылаетесь. Так же я поняла, что он риторический, он просто не может быть другим. Следующие же два вопроса я не только не поняла их самих, но и не поняла их логической связи с ранее написанном в этом абзаце. Если Вам не лень, поясните мне Вашу мысль как-нибудь попроще. Но только, если Вам действительно не лень.
И ещё пару слов о размерах хлеба. Это не правда, что аппетиты у всех разные, они у всех одинаковые (плюс-минус чуть-чуть, даже во внимание брать не стоит), и, скажу даже больше, это, то есть, что аппетиты у всех одинаковые, знают все.