другими словами Вы утверждаете, что "векторов не существует в природе"? ну после такого заявления... это жесть.. ацкий отжыг! открытие века!
неужели так сложно признать, что Вы таки перепутали понятие вектора и его графического образа (изображения, интерпретации)? Почитайте себя - Вы уже заговорили про МАСШТАБ.. значит Вы описываете не объект, а его условное изображение... только оно может быть в любом масштабе..

И чем не корректно сравнение?

Я Вам настоятельно советую освежить знания из области теории пределов, особенно на примерах гиперболических функций... и потом поиграть достижимостью точек разрыва...
Тогда бы Вы поняли, что при приближении скорости к С масса и время устремляются к бесконечности (так же вроде?)... т.е. время стремится к остановке...
Ну неужели трудно понять, что какова бы ни была скорость звездолёта, она все равно меньше С, причём на конечную величину? Учитывая значительное (ГИПЕРБОЛИЧЕСКОЕ!!!) замедление времени на звездолёте, мы и получаем, что ракета, которая с точки зрения земного наблюдателя движется всего-лишь немного быстрее звездолёта, в СО последнего движется с огромной скоростью (в нашем примере - со скоростью близкой и С)... и естественно с точки зрения звездолёта Ваш универсальный измеритель времени - Солнечная система - замедлит свой ход... Где Вы видите абсурд? Да, описанные модели несколько непривычны для нас... но противоречий я в них пока не нашел...