Вход на сайт
Обьяснение на пальцах
1045 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
kurban04 патриот
в ответ Nikolai 14.10.09 22:51
Ну что ж, с божьей помощью движемся дальше.
Но для начала несколько соображений общего порядка ( каждый сам найдёт, что его касается).
Во-первых я действительно не физик-профессионал, об этом я в самом начале и заявил, мои рассуждения действительно любительские, но основаны они на научных фактах. Да и большое у меня сомнение, что на этом форуме присутствуют физики- квантовики.
Поэтому не надо Вику ни копировать, ни пересказывать. Ваши, господа, дилатантские уши торчат за три-девятъ земель и от их созерцания священный трепет меня никак не одолеет.
По-поводу цитирования великих учёных на предмет нахождения бога в на дне бокала знаний и прочего.
Давайте а приведу вот эту ссылку: http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/fig_tab/394313a0_T1.html
Для тех, кто не понял: здесь даны данные о верующих среди американских учёных. Так вот: почти 93% - в бога не верит. А кто любитель красивых метафор, вот вам анекдот:
Разговор двух рыб в аквариуме:
1-я. "Как думаешь, Бог есть?"
2-я. "Сомневаюсь. Лично я не верю!".
1-я. "А кто же тогда корм подбрасывает?"
Поэтому предлагаю : экономьте трафик и не постите красивых фраз учёных и вере в бога.
Ибо за ними не стоит ничего. Ни один из учёных не использует "Отче наш" в химико-математически-физических формулах и экспериментах.
Поэтому я бы употребил словосочетание: несмотря на.
Несмотря на свою религизозность Вася Пупкин придумал синхрофазотрон, а не благодаря своей религиозности.
Далее по теории Белла. Её опроверг не научный популяризатор, а физик Alain Aspect. Ссылка: http://en.wikipedia.org/wiki/Alain_Aspect
Ну и последнее, перед тем как двинуться в путь.
Личнные наезды не трогают меня вообще, ибо сам могу тааак наехать и выстебать- мало не покажется.
Кто меня знает по ДК и группе Бастлера - подтвердят.
Поэтому дышите глубоко и делайте приседания при очередном приступе желания наехать. Будет хоть здоровью польза.
По теме в следующем постинге.
Но для начала несколько соображений общего порядка ( каждый сам найдёт, что его касается).
Во-первых я действительно не физик-профессионал, об этом я в самом начале и заявил, мои рассуждения действительно любительские, но основаны они на научных фактах. Да и большое у меня сомнение, что на этом форуме присутствуют физики- квантовики.

Поэтому не надо Вику ни копировать, ни пересказывать. Ваши, господа, дилатантские уши торчат за три-девятъ земель и от их созерцания священный трепет меня никак не одолеет.
По-поводу цитирования великих учёных на предмет нахождения бога в на дне бокала знаний и прочего.
Давайте а приведу вот эту ссылку: http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/fig_tab/394313a0_T1.html
Для тех, кто не понял: здесь даны данные о верующих среди американских учёных. Так вот: почти 93% - в бога не верит. А кто любитель красивых метафор, вот вам анекдот:
Разговор двух рыб в аквариуме:
1-я. "Как думаешь, Бог есть?"
2-я. "Сомневаюсь. Лично я не верю!".
1-я. "А кто же тогда корм подбрасывает?"
Поэтому предлагаю : экономьте трафик и не постите красивых фраз учёных и вере в бога.
Ибо за ними не стоит ничего. Ни один из учёных не использует "Отче наш" в химико-математически-физических формулах и экспериментах.
Поэтому я бы употребил словосочетание: несмотря на.
Несмотря на свою религизозность Вася Пупкин придумал синхрофазотрон, а не благодаря своей религиозности.
Далее по теории Белла. Её опроверг не научный популяризатор, а физик Alain Aspect. Ссылка: http://en.wikipedia.org/wiki/Alain_Aspect
Ну и последнее, перед тем как двинуться в путь.
Личнные наезды не трогают меня вообще, ибо сам могу тааак наехать и выстебать- мало не покажется.
Кто меня знает по ДК и группе Бастлера - подтвердят.
Поэтому дышите глубоко и делайте приседания при очередном приступе желания наехать. Будет хоть здоровью польза.
По теме в следующем постинге.