Вход на сайт
фило-софия
553 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 08.10.09 23:57, Последний раз изменено 12.10.09 07:19 (Walzprofil)
В ответ на:
Я говорил как про отсутствие новизны или достижений в так называемых "заповедях господних" для своего времени, так и про отсутствие реальной ценности всей этой макулатуры (устаревшей на пару тысяч лет!) для современного уровня развития человечества.
Что в этом непонятного?
Я говорил как про отсутствие новизны или достижений в так называемых "заповедях господних" для своего времени, так и про отсутствие реальной ценности всей этой макулатуры (устаревшей на пару тысяч лет!) для современного уровня развития человечества.
Что в этом непонятного?
Вы говорили про бред.
В ответ на:
Чего там "воинствовать" - откройте хотя бы раз первые же страницы Библии и прочитайте те глупости, как создавался мир богом:
Про то, что было что-то там безвидным и пустым и только духбожий носился непонятно над чем и непонятно зачем...
А потом о методах творения: Сказал бог "да будет свет - и стал свет... И увидел бог, что это хорошо..."
Ну разве не смешно читать все эти глупости с серьёзным видом?
Чего там "воинствовать" - откройте хотя бы раз первые же страницы Библии и прочитайте те глупости, как создавался мир богом:
Про то, что было что-то там безвидным и пустым и только духбожий носился непонятно над чем и непонятно зачем...
А потом о методах творения: Сказал бог "да будет свет - и стал свет... И увидел бог, что это хорошо..."
Ну разве не смешно читать все эти глупости с серьёзным видом?
Почитайте Нагорную проподведь, а также 10 заповедей. Разве их можно читать с глупой улыбкой?
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))
