1.Раз я слово Вы написал с большой буквы, то значит в данном случае имел ввиду конкретно Вас.
2. Если Вы относитесь с сочувствием к убийцам на основе религиозного фанатизма - то это характеризует соответствующим образом и Вас (лично) и всю веру и религию подобных Вам.
3. Желание понять даже закоренелого преступника не аналогично желанию его оправдать и согласиться с мотивами его деятельности!
Например, понимание мотивов преступления необходимо работникам правосудия для восстановления реальной картины преступления.
Но даже речи не может быть о том, что такое понимание служит поводом для оправдания.

Надеюсь на это, но сомневаюсь в способности.
Дело в том, что пословицу "Горбатого могила исправит" есть гораздо больше оснований перефразировать в
"Верующего и могила не исправит."

Неправда кругом!
1. Ни веры, ни религии вообще не должно быть! (Конечно здесь речь идёт о современных и образованных людях.)
2. Исковеркали и продолжают коверкать смысл веры и религии как раз верующие люди, поскольку другим эти смыслы просто "по барабану".
3. Раз уж заговорили о смысле, то предельно прост:
- Религия просто не может существовать без веры, а значит она от веры неотделима. Подумайте сами - кто же не имея веры будет не только бить поклоны в молитвах, но и отстёгивать десятину церковной мафии?
А вера, в свою очередь, не возникает на пустом месте. Её развивают и стимулируют ловцы человеческих душ. Кому нужна религия без без стада "агнецев божьих", с которых можно стричь шерсть?

Можно верить и в богов и в их отсутствие, но лучше вообще ни во что не верить.
Спросите почему?
Да хотя бы просто потому, чтобы избежать предвзятости. Ведь если человек ни во что не верит, то он может совершенно беспристрастно рассматривать абсолютно любые варианты событий. А вот верующий уже заранее всё предрешил и поверил (а это значит убедил себя в том, чего он в принципе не знает).
После этого он не может быть не только беспристрастным учёным или исследователем, но является просто предубеждённым фанатиком, причём иногда опасным для окружающих.
P.S. Похоже, что Вы по стереотипу всех прочих верующих пытаетесь приписать мне веру в отсутствие бога.
Во избежание недоразумений и напрасного пустословия поясняю, что у меня нет и этой веры тоже.
Просто сравнив варианты развития окружающего мира (от простого к сложному) с предположением, что сначала из ниоткуда появился сверхсложный творец и только потом начал "творить" всякую всячину вплоть до мокриц и бактерий - я нахожу второй вариант абсолютно примитивным и глупым.
Вот Вам моя точка зрения.