Консерватизм вообще против какого-либо изменения, т.е. строительства, тем более на нем...

Сам по себе консерватизм не вреден, порой даже полезен. Но только в меру. Я бы сказал: хорош умеренный консерватизм, который допускает возможность необходимых изменений. Религиозный же консерватизм начисто отметает любую возможность изменений, т.к. догмы святы, а святое незыблемо вовеки веков.

Вывод: умеренный консерватизм играет сдерживающую роль, предохраняющий от скатывания в регресс, закрепляя прогрессивные достижения. Но именно умеренный.
Религиозный же консерватизм умеренным не является. Но он вынужден от своих крайних форм переходить к более умеренному проявлению. Этот вынужденный компромисс приводит к откровенным несуразицам, когда святыни абсолютно незыблемы, а жизнь диктует свое...
Вот и приходится к примеру христианским священникам с одной стороны объявлять о святости указаний Христа о незыблемости семейного союза с запретом на вторичный брак, а с другой стороны венчать в церкви одного и того же человека и дважды и трижды (в православии) и т.п.