Login
Отчего у людей расхождения во мнениях?
853 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort gendy 19.09.09 11:02, Zuletzt geändert 19.09.09 15:12 (Walzprofil)
В ответ на:
почему иголку? а немагнитный преднет?
почему иголку? а немагнитный преднет?
Хммм, Вы меня прямо в тупик поставили
. Сейчас вот думаю, а действительно, почему? С другой стороны, я и сейчас могу заставить вращаться склеенный цилиндр из бумаги вокруг своей оси, если с одной стороны крест-накрест наклеить две полоски бумаги, проткнуть по центру чем-нибудь тонким и поставить, например, на стакан. Занимательный опыт, практикуемый в начальной стадии развития телекинеза. Да и вообще, магнитный - не магнитный предмет - примечателен тот факт, что движением иголки можно управлять.В ответ на:
насколько знаю для публики такое делается при помоши магнита на колене. про вас конечно ничего говорить не буду, не видел, не знаю.
насколько знаю для публики такое делается при помоши магнита на колене. про вас конечно ничего говорить не буду, не видел, не знаю.
Я свои достигнутые способности не демонстрировал никому. Мой интерес заключался в том, чтобы выяснить, правда ли все это или бред. Как оказалось - нет.
В ответ на:
Пока достоверным можно считать только одно. При тщательном обследовании в Институте радиотехники и электрооптики АН СССР под руководством академика Ю. В. Гуляева и профессора Э. Э. Годика людей, называющих себя экстрасенсами, не обнаружено физических полей ? термических, электромагнитных, электростатических, акустических и т. п., ? отличных от полей контрольных (обычных) субъектов.
хттп://щщщ.сцорчер.ру/арт/мист/ехтрасенсоры/ехтрасенсоры.пхп
Пока достоверным можно считать только одно. При тщательном обследовании в Институте радиотехники и электрооптики АН СССР под руководством академика Ю. В. Гуляева и профессора Э. Э. Годика людей, называющих себя экстрасенсами, не обнаружено физических полей ? термических, электромагнитных, электростатических, акустических и т. п., ? отличных от полей контрольных (обычных) субъектов.
хттп://щщщ.сцорчер.ру/арт/мист/ехтрасенсоры/ехтрасенсоры.пхп
Да мне-то что?
Пусть ищут, может, найдут когда.В ответ на:
Единственно возможным объяснением положительных лечебных эффектов, наблюдающихся в практике целителей-экстрасенсов, остается психотерапевтическое влияние, что позволяет их объединить с целителями-гипнотизерами. При этом совершенно справедливо подчеркивается, что достоверная статистика успехов и неудач такого рода целительства отсутствует. Это и понятно, так как успешный эффект подобного психотерапевтического воздействия, даже единичный, получает широкую огласку, а неудачи замалчиваются. Как хорошо известно, одним из основных условий эффективности любого психотерапевтического воздействия служит вера субъекта в целителя.
Единственно возможным объяснением положительных лечебных эффектов, наблюдающихся в практике целителей-экстрасенсов, остается психотерапевтическое влияние, что позволяет их объединить с целителями-гипнотизерами. При этом совершенно справедливо подчеркивается, что достоверная статистика успехов и неудач такого рода целительства отсутствует. Это и понятно, так как успешный эффект подобного психотерапевтического воздействия, даже единичный, получает широкую огласку, а неудачи замалчиваются. Как хорошо известно, одним из основных условий эффективности любого психотерапевтического воздействия служит вера субъекта в целителя.
Таааак....
А при чем здесь Кулешова? Она вообще никого не лечила.В ответ на:
правда увлекательно видеть за стенкой. повторить опыт с Кулешовой уже не получится, но все известные опыты подобного вида на поверку оказывались обыкновенным мошенничеством.
помнится исследователей чуть не обманул кадр умевший различать карты за непрозрачной стеной. пока его не поймали на сверлении стены
правда увлекательно видеть за стенкой. повторить опыт с Кулешовой уже не получится, но все известные опыты подобного вида на поверку оказывались обыкновенным мошенничеством.
помнится исследователей чуть не обманул кадр умевший различать карты за непрозрачной стеной. пока его не поймали на сверлении стены
Бла-бла-бла. Все - это сколько? Известные кому? Проверенные кем? Исследователей каких? Поймал кто? Кадр какой?
Если на дороге Вам попадется гаишник, который берет взятки, следует ли из этого, что взятки берут все?
Моего в моих словах только ошибки.И даже эта фраза не моя )))