Обозначенная мною система включает в мироздание бога, но при этом поощряет науку и самое главное отличие - делает абсолютно ненужным церковно-религиозный аппарат с его догмами, поклонениями, шаманскими плясками и прочими методами управления адептами (с облегчением кошельков этих самых адептов)... Называйте это материализмом с богом, если хотите...

Что за бред?
Разум - самый что ни на есть отчетливый след личности. Не думал, что с этим постулатом возникнут такие сложности...

В моей конструкции отведено важнейшее место разумному творцу. Утверждать, что разумный деятель не может быть личностью - нонсенс...

Путем измышлений и логических построений. В качестве факта использовался наш мир с его сложнейшими формами, внушающими недоверие к версии о неразумном начале.
Самого факта наличия бога нет и быть не может согласно моей системе, т.к. он вообще за пределами этого мира прописан...

Чтобы не было искушений приписать богу свои собственные, человечески-меркантильные цели (как это делает церковно-религиозный аппарат в симбиозе с властьимущими)...

Цель несомненно была, если принять положение, что творец разумный.
Но какова? - может наш мир просто как аквариум скрашивает досуг творца и его цель - релаксация... Может быть... Как, впрочем, и нечто совершенно другое, нам вообще не понятное, может послужить толчком к творчеству бога... Уж не нам судить, как ни банально это звучит...

По моему определению, выведенному логически...

Цели бога неизвестны - я это уже устал повторять.
Вы можете, к примеру, обозначить цели создания мира библейским богом? Ну так, для примера, чтобы понять куда Вы клоните...

Вы имеете в виду разум человеческий?
Ну, во-первых, я бы не стал столь категорично выделять человека из ряда других живых существ. Все живое обладает разумом, в той или иной степени. Это и есть отличительная черта одушевленного от неодушевленного. Скажем так: разум - это свойство живого. Вопрос "Зачем нужен разум внутри системы?" фактически сводится к вопросу "А зачем нужно живое?" В любом случае это нас отбрасывает к постулату, что цели творца вне нашего понимания...
А вот как пользоваться этим непонятно зачем данным разумом - это уже из области познаваемого этим самым разумом, т.е уже в области нашей компетенции. Но не думайте, что я Вам тут же выложу все рецепты жизни. Я лишь очертил круг познаваемого...

Несостыковки мыльные, надутые ради претензий...

Штампы упоминал я, потому что отчетливо их вижу в Ваших высказываниях. Все Ваши претензии сводятся к тому, что моя система не идентична библейской.

Я, собственно, уже устал говорить одно и то же, потому очень рад, что Вы закончили. Мои ответы Вас не удовлетворили, Ваши вопросы мне показались неконструктивными. На том и разойдемся. Всего хорошего!